ضرورت برخورد با فرار مالیاتی مشاغل خاص/ باید تنبیه‌ها سنگینی برای گریز از مالیات وضع شود
تاریخ انتشار: ۱۶ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۱۲۷۸۹
یک اقتصاددان ضمن تاکید بر مقابله جدی با فرار مالیاتی برخی فعالان برخی از مشاغل خاص، گفت: سازمان امور مالیاتی زمانی می‌تواند با فرار مالیاتی مقابله کند که تنبیه‌های سنگین و بازدارنده‌ای را برای آن وضع کرده باشد، در چنین شرایطی افراد دیگر اقدام به فرار مالیاتی نخواهند کرد.
گروه اقتصاد کلان بازارنیوز- سعید ترکاشوند؛ «آلبرت بغزیان» اقتصاددان در گفتگو با بازارنیوز پیرامون حجم بالای فرار مالیاتی مشاغل خاص و ضرورت اخذ مالیات هوشمند و عادلانه بر اساس سامانه مودیان از فعالان این مشاغل اظهار کرد: در مورد این مسئله ابتدا باید به این مسئله پرداخته شود که هدف از اخذ مالیات هوشمند و عادلانه از فعالان این نوع صنوف چیست؟
این اقتصاددان با بیان اینکه مسئله فرار مالیاتی در ساختار اقتصادی همه کشورهای سراسر دنیا وجود دارد، گفت: علی‌رغم وجود چنین موضوعی، پرداخت مالیات در اکثر این کشور به ویژه کشورهای توسعه یافته یک ارزش فرهنگی بوده و به همین خاطر باید دید که پرداخت مالیاتی چه تاثیری در روحیه افراد از نظر اجتماعی به همراه دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی خاطرنشان کرد: در حال حاضر بسیاری از شرکت‌ها، بانک‌ها و یا سازمان‌ها دارای دفاتر دوم هستند که با استفاده از آن، از پرداخت مالیات فرار می‌کنند. در دولت‌های قبل، هیچ یک از مسئولان اقتصادی کشور تمایلی برای بستن راه فرار مالیات برخی از مشاغل خاص را نداشتند و همین مسئله باعث شد، این چالش در بسیاری از اصناف کشور روندی فزاینده به خود بگیرد.
بغزیان افزود: اینکه برخی از پزشکان با روش‌های مختلف برای فرار از مالیات سعی دارند تا هزینه‌های خود را از بیماران دریافت کنند به این معنی نیست که دولت توان مقابله با فرار مالیاتی آنها را ندارد، بلکه نشان می‌دهد افرادی که منافع‌شان در چنین سیستم ناقصی است، اجازه اصلاح نظام مالیاتی کشور را نمی‌دهند.
این اقتصاددان تاکید کرد: در حال حاضر کشورهای آلمان، فرانسه و ... از جمله کشور‌هایی هستند که به درآمد‌هایی همچون نفت وابسته نیستند و بیشتر امور جاری خود را با استفاده از درآمدهای مالیاتی و تمرکز جدی بر آنها پیش می‌برند.
وی تصریح کرد: در ایران مشاغلی خاص وجود دارند که علی‌رغم درآمدهای بالا و کلان، مالیات واقعی خود را به سازمان امور مالیاتی نمی‌پردازند. درآمد مالیاتی کشور این ظرفیت را دارد که در حدود ارقام بالایی وصول شود، اما به دلیل عدم دسترسی به درآمد برخی مشاغل خاص این امر هنوز محقق نشده است.
بغزیان در پاسخ به این سوال که رویکرد سازمان امور مالیاتی در برخورد و اخذ واقعی مالیات از مشاغل خاص مانند طلافروشان، پزشکان، وکلا، آرایشگاه‌های زنانه، بنگاه‌های املاکی و رستوران‌ها چگونه باید باشد، گفت: باید از تجربیات سایر کشور‌ها در این زمینه بهره ببریم؛ سازمان امور مالیاتی زمانی می‌تواند با فرار مالیاتی مقابله کند که تنبیه‌های سنگین و بازدارنده‌ای را برای آن وضع کرده باشد، در چنین شرایطی افراد دیگر اقدام به فرار مالیاتی نخواهند کرد.
این استاد دانشگاه توضیح داد: وقتی شهروندان عادی با فرار مالیاتی به ویژه در زمان دریافت خدمات مواجه می‌شوند؛ به دلیل اینکه قانون از آنها حمایت لازم را به عمل نمی‌آورد، از ارائه گزارش درباره فرار مالیاتی فعالان برخی از صنوف پشیمان می‌شوند، نتیجه این امر وضعیتی است که اکنون در خصوص فرار‌های مالیاتی وجود دارد.
وی تاکید کرد: در حال حاضر دست دولت در خصوص مالیات‌ستانی از فعالان برخی از مشاغل خاص مانند پزشکان کوتاه بوده و به همین جهت با کوتاه آمدن درباره برخی از موارد، سعی بر آن دارد که این مسئله از طریق روش‌های مختلف اخذ مالیات حل کند.
بغزیان در پایان خاطرنشان کرد: با این حال افرادی که معاملات چند دستی انجام می‌دهند به راحتی از پرداخت مالیات فرار کرده و هزینه این فرار را مردم عادی پرداخت می‌کنند؛ لذا، با توجه به چنین بی عدالتی، باید با فرار مالیاتی مشاغل خاص برخورد شود.
پایان پیام//
منبع: بازار نیوز
کلیدواژه: فرار مالیاتی پزشکان فرار مالیاتی سازمان امور مالیاتی آلبرت بغزیان مالیات ستانی هوشمند نظام مالیاتی سازمان امور مالیاتی فرار مالیاتی پرداخت مالیات مشاغل خاص کشور ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت bazarnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بازار نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۱۲۷۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خوش خدمتی عجیب نشریات زنجیره‌ای به دلالان و فراریان مالیاتی دانه درشت
روزنامه‌های زنجیره‌ای به جای حمایت از طرح «مالیات بر عایدی سرمایه» که مسیر سوداگری‌های کاذب و تورم ساز را می‌بندد، در نقش وکیل مدافع دلالان دانه‌درشت به این طرح اصلاحی حمله می‌کنند.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: روزنامه آرمان در این باره ضمن تحریف اهداف تدوین طرح مذکور نوشت: «اخیرا مالیات بر عایدی سرمایه مورد بررسی مجدد جهت تایید نهائی شورای نگهبان و... قرار گرفت تا نهایتاً به عنوان پایه جدید مالیاتی به مرحله اجرا درآید و بتواند درآمدهای جدیدی را برای دولت تامین کند. اجرای این طرح در شرایط تورمی می‌تواند تعیین نرخ مالیات بر عایدی سرمایه را در زمان واقعی چالش برانگیز کند، چرا که تعیین نرخ واقعی مالیات بر عایدی سرمایه با توجه به تورم لحظه‌ای در شرایط کنونی امکان‌پذیر نیست. برخی از مخالفان اجرای طرح مالیات بر عایدی سرمایه معتقدند، اجرای این طرح به منزله پرداخت مالیات موازی و مضاعف است، زیرا سرمایه‌گذاران بر سود حاصل از فروش یک دارایی و دوباره زمانی که وجوه را برداشت می‌کنند مشمول مالیات می‌شوند و به این ترتیب افراد از سرمایه‌گذاری و فعالیت در حوزه‌های مختلف خودداری می‌کنند و رشد اقتصادی و کارآفرینی و نوآوری در کشور محدود می‌شود، چرا که کسی تمایلی به جدا شدن از پولی که به سختی به دست آورده به دلیل ناکارآمدی سیاست‌های پولی– مالی دولتمردان به نام پرداخت مالیات همزمان با رشد فزاینده تورم را ندارد. اجرای این طرح در شرایط تورمی که حاصلِ سیاست‌گذاری‌های اشتباه دولت است، عادلانه تلقی نمی‌شود. اجرای طرح مالیات بر عایدی سرمایه با مخالفت برخی از فعالان بخش خصوصی مواجه شده است. به گفته این گروه این پایه مالیاتی جدید بیشتر باید برای خودِ دولت در نظر گرفته می‌شد، چراکه با اجرای سیاست‌های اشتباه مالی – پولی باعث رشد فزاینده تورمی شده است».
روزنامه سازندگی هم تیتر نخست خود را به تخطئه طرح مذکور اختصاص داده و نوشت: «مجلسی که روزهای آخر دوره چهار ساله‌اش را می‌گذراند، قانونی را تصویب کرد که براساس آن انتقال املاک، خودرو، طلا و ارز برای اشخاص غیرتجاری مشمول مالیات بر عایدی سرمایه می‌شود. مدافعان طرح معتقدند برای محدودسازی فعالیت‌های سوداگرایانه همچنین رعایت عدالت و حمایت از فعالیت‌های مولد، وضع مالیات بر عایدی سرمایه ضروری است. موافقان طرح بی‌آنکه کاری به ریشه اوج‌گیری تورم داشته باشند معتقدند؛ تقاضای سوداگرانه در کنار عوامل متعددی که موجب نوسان قیمتی در بازار دارایی‌هایی همچون مسکن، خودرو، طلا و ارز می‌شود. این نوسان قیمتی با ایجاد نااطمینانی از یک‌سو و با افزایش قیمت از سوی دیگر موجب اخلال در روند فعالیت‌های اقتصادی شده و تقاضای مصرفی مردم را با مشکل مواجه می‌کند بحث وضع مالیات بر عایدی سرمایه از زمانی که تورم دوباره اوج گرفت در دستور کار سیاست‌گذار قرار دارد. از سال ۱۳۹۶ که فاز جدید تحریم‌ها آغاز شد به علت فقدان دسترسی به منابع ارزی حاصل از فروش منابع نفت و گاز از یک طرف و نبود منابع مالی لازم برای اداره کشور دولت را بر آن داشته تا به فکر راه‌های جدیدی برای تامین منابع درآمدی باشد. یکی از این راه‌ها افزایش وصولی‌های مالیاتی بود. همزمانی شوک‌های وارده به بازارها با حملات سفته‌بازانه باعث سواری گرفتن از یک خطای علت و معلول در این حوزه شده است که گویی شوک بازارها معلول حملات سفته‌بازانه است. درحالی که داستان کاملاً معکوس است و این انتظارات تورمی است که باعث حملات سفته‌بازانه می‌شود و تحریک انتظارات تورمی هم ریشه در سیاست‌های غلط مهار تورم دارد».
یادآور می‌شود پیش از این، روزنامه اعتماد هم مدعی شده بود مالیات، پول زور است و تورم، بدترین مالیاتی است که دولت می‌گیرد. نشریات و رسانه‌های زنجیره‌ای دیگر هم طی چند ماه گذشته به فضاسازی مسموم در این زمینه پرداخته‌اند، از جمله:
- مسابقه دولت و مجلس برای گرفتن مالیات از مردم (روزنامه سازندگی)
- بیراهه مالیاتی عایدی سرمایه (دنیای‌اقتصاد)
-سریال مالیات گرفتن از تورم ادامه دارد؛ با تصویب مجلس، معاملات ملک، خودرو، طلا و ارز مشمول مالیات می‌شود (اعتماد)
-شکستی دیگر در راه است؟ / ماجرای طرح دولت برای اخذ مالیات از فروشندگان ملک (انتخاب)
- سهم‌گیری دولت از دارایی های مردم. مهاجرت صاحبان سرمایه شدت می‌گیرد (هم‌میهن)
- مالیات بر تورم، به جای مالیات بر ثروت (شرق)
- مالیات بر عایدی سرمایه، یا سرقت اموال و ثروت مردم؟! (شرق)
- مالیات بر عایدی سرمایه، پایان دلالی، یا کاسبی تازه؟ (روزنامه آرمان ملی)
- مالیات بر عایدی؛ توزیع فقر یا کمدی یا هر دو؟ (انصاف نیوز)
این‌گونه فرار به جلوی نشریات زنجیره‌ای همسو با مدیریت اشرافی، در حالی است که اولا وضعیت ناترازی درآمدها و هزینه‌های عمومی، محصول هشت سال سوء‌مدیریت دولت متبوع این روزنامه است؛ دولتی که کسری بودجه ۵۲ هزار میلیاردی در سال ۱۳۹۲ را به ۴۸۰ هزار میلیارد تومان در سال ۱۴۰۰ رساند و این غیر از میراث ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی و همچنین اهتمام دولت فعلی به همسان‌سازی بازنشستگان و فرهنگیان و... بوده است. دولت وقت کار را به جایی رسانده بود که می‌گفت حتی نمی‌تواند یک قطره نفت بفروشد اما امروز کشورمان بالای یک و نیم میلیون بشکه نفت می‌فروشد.
ثانیا نرخ تورم در دولت روحانی در حالی به ۶۰ درصد رسید که حداکثر آن در دولت دهم ۳۴ بود و امروز هم با همت دولت به ۴۴ درصد کاهش یافته که هر چند نرخ بالایی است، اما از شتاب آن در دولت روحانی کاسته شده است.
ثالثا. تامین بخش عمده‌ای از درآمدهای عمومی از طریق مالیات، رویه متعارف در بسیاری از کشورهای دنیاست. اما هدف از طرح مالیات بر عایدی سرمایه، نه افزایش درآمدهای دولت، بلکه نقطه پایان گذاشتن بر دلالی و سوداگری‌های ویرانگر اقتصاد و سازنده تورم است. سوداگران دانه درشت، از طریق دستکاری و بلوکه کردن عرضه کالاها، موجب انباشت تقاضا و تورم می‌شوند و در واقع، اقدام آنها، ضد تنظیم‌گری و تعادل بخشی به بازار است. بنابراین طرح اخیر، یک اقدام اصلاحی برای جلوگیری از دلالی‌های دانه درشت -با درآمدهای چند صد هزار میلیاردی، مالیات صفر و با کارویژه نابودی تولید- است، و نه تایید و تمدید و تداوم آن. این رویکرد، روشی برای مبارزه با رانت‌خواری و سوداگری‌های غیر مولد و مخرب بازار، و ثبات بخشی و مهار تورم است.
همچنین دولت و مجلس بر این نکته اهتمام داشته‌اند که اصل مالیات‌ستانی را روی اقشار پردرآمد و فراری از مالیات و همچنین فعالیت‌های غیرتولیدی و دلالی متمرکز کنند تا عدالت اجرا شود. و اتفاقا معاملات عادی از این مالیات معاف هستند اما نشریات زنجیره‌ای چنین وانمود می‌کنند که معاملات عادی مردم مشمول مالیات بر عایدی سرمایه خواهد شد!
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»